u6nn9t7307h4的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

王炳忠、侯漢廷等新黨黨工今（19日）遭搜刮、拘提，進程是不是違背程序與人權，讓法界熱烈接洽。律師林智群就發文提三大癥結點，力挺檢警執法無虞，認為王炳忠不管罪名是不是成立，法式上也都站得住腳；但另外一律師徐偉群認為，固然獲得法院的搜索票，但明顯法務部至今並無意檢視搜索權履行老例的人權侵害問題，讓執法人員照舊這般鹵莽地法律。

王炳忠等人疑涉違反《國安法》，遭檢警登門搜索、拘提，王炳忠乃至開臉書直播，要求等律師到場才安心，並以「為什麼要這麼早到我家？不應約個時候嗎？」等來由與警方堅持40分鐘；檢警雖有出示搜索證，不過法律進程是不是恰當，專業律師也提出正反論調。

檢調獲得搜索票 依法可入門蒐證

林智群提出三大癥結點，一、王炳忠能否拒絕檢警進去衡宇？二、律師在偵查中搜刮可不成以在場？三、檢警是否必然要等律師來,才能進行拘提？認為任何偵察動作啟動，即便是針對向王炳忠如許的小咖，都必然有所掌控才出手。

針對第一點，林智群說，檢調已獲得搜索票，自然有司法根據可入門蒐證，不得賜與嫌疑人有拖延的時候，且王炳忠與警方堅持40分鐘，的確有足夠時候滅證，「檢警沒有破門而入，才是犯規！」且根據《刑事訴訟法》第150條第1項本文，偵察中搜刮，律師並沒有在場權，王炳忠堅持要等律師來才要開門於法無據，檢警可不予理會；最後，嫌疑人遭到拘提拘系後，「是可以請律師參預，前提是『已被抓起來』。」

林智群說，檢警今天沒有強行破門，乃至讓王有時候進房間開直播，其實是有問題的，「與其說是警總再現，不如說是過度禮遇！」

履行搜索檢警調在場 並非不成等待律師參與

而另一律師徐偉群則持不同觀點。徐指出，現行《刑事訴訟法》雖然沒有規定搜索時的律師在場權，是法令有法式保障的破綻，可是履行搜索時，檢警調並非不行以等候律師到場，在法律的層面把破綻暫時補起來。

對於王是不是有機遇滅證，徐認為影片中都已公然，當下有無滅證的可能，的確是可以判定出來的。等待律師到場，既不致於讓證據滅失，又有補程序縫隙之效，沒有來由不克不及這樣做。再否則，進入室廬後，等待律師參與再行搜索，也是一個方式。

愈甚者，王炳忠反蒐證，對法律人員進行拍攝，並沒司法上的理由可以制止。法律人員既在執行公權力，也就沒有什麼加害個資的問題，這一事在前兩年的反蒐證案件中，就已談過了。評比

徐偉群說，此次搜刮王炳忠事件，固然獲得法院的搜索票，但明顯法務部至今並沒有意檢視搜刮權履行慣例的人權損害問題，讓法律人員還是這般鹵莽地法律。(【王炳忠遭檢調搜刮拘系---現場直播】)

【王炳忠等５人違背國安法遭逮】

●4名黨工遭逮捕 新黨：抓一個王炳忠，還有千萬萬個王炳忠

●【時間點敏感】中國行見俞正聲等「大咖」 才竣事3天新黨4成員被帶走

●【陸生共諜案】解析周泓旭臉書石友 驚現王炳忠、侯漢廷在列​

●柯P：這個案子跟李明哲案紛歧樣

●【住家遭搜刮】郁慕明怒批搞白色可駭：王炳忠有什麼能力違背國安法?

●【住家遭搜索】王炳忠曾自曝 「被抹黑」是陸生周泓旭線民

●【王炳忠直播】疑涉《國安法》 住家遭檢調破門

●李明哲案開庭後4天 共諜周泓旭判1年2月

• 《人人論壇》專制視角：川普政府「無視險惡」 柬埔寨洪森乘隙坐大

相幹新聞影音